找回密码
 注册
查看: 4017|回复: 0

三大主流软件负载均衡器对比

[复制链接]

1

主题

0

回帖

12

积分

管理员

积分
12
QQ
发表于 2017-9-8 10:00:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
LVS:/ P# p- }" L- T! x. J: l) P; t/ J: ~
1、抗负载能力强。抗负载能力强、性能高,能达到F5硬件的60%;对内存和cpu资源消耗比较低5 H2 @! S# f9 z2 U2 x0 l$ D$ J
2、工作在网络4层,通过vrrp协议转发(仅作分发之用),具体的流量由linux内核处理,因此没有流量的产生。
  B& i$ C- B9 `2 S$ p2 @2 ]8 n2、稳定性、可靠性好,自身有完美的热备方案;(如:LVS+Keepalived)8 W# {3 w8 J% B4 S' u" V, b) D) l
3、应用范围比较广,可以对所有应用做负载均衡;
8 \8 K4 E5 E! w. c! q0 N4、不支持正则处理,不能做动静分离。$ ]( @( ]2 |, y1 }: ~: m7 q
5、支持负载均衡算法:rr(轮循)、wrr(带权轮循)、lc(最小连接)、wlc(权重最小连接)9 Y8 N+ W5 ^3 N# z2 Z
6、配置 复杂,对网络依赖比较大,稳定性很高。; O" h5 }6 C& O6 b8 n8 D0 J9 R. g" f
7 Z) E1 q: v! c
* I; |8 f+ ^8 _6 P2 y" w
Ngnix:% A) f* S( |$ |5 s7 X6 o1 H
1、工作在网络的7层之上,可以针对http应用做一些分流的策略,比如针对域名、目录结构;' \6 P( v# Z3 s; I% A; d% l
2、Nginx对网络的依赖比较小,理论上能ping通就就能进行负载功能;
/ I) U& [% M0 r8 [3、Nginx安装和配置比较简单,测试起来比较方便;  k& f; |4 E) w+ |% v7 C) ?
4、也可以承担高的负载压力且稳定,一般能支撑超过1万次的并发;( t% _% }2 _+ s0 t) `( c
5、对后端服务器的健康检查,只支持通过端口来检测,不支持通过url来检测。
$ z! @( i0 ]* N' A4 @1 a4 H6、Nginx对请求的异步处理可以帮助节点服务器减轻负载;# _, U3 b  X& J
7、Nginx仅能支持http、https和Email协议,这样就在适用范围较小。2 k7 L5 X2 q3 V2 A+ F
8、不支持Session的直接保持,但能通过ip_hash来解决。、对Big request header的支持不是很好,# r7 U9 f/ ^3 d
9、支持负载均衡算法:Round-robin(轮循)、Weight-round-robin(带权轮循)、Ip-hash(Ip哈希)( l/ ]& Q2 r9 A! x! G5 X& t) c8 I
10、Nginx还能做Web服务器即Cache功能。' l3 J8 r* W' q4 \5 s7 c

7 G+ t; o$ G  J+ z
  U9 ?  a% T& ?1 E# k( r& B7 ~# R. A
HAProxy的特点是:
( O+ ^2 }3 [1 V" b1、支持两种代理模式:TCP(四层)和HTTP(七层),支持虚拟主机;6 v( s2 Z8 k2 f6 K6 T$ r
2、能够补充Nginx的一些缺点比如Session的保持,Cookie的引导等工作
- j  b: I! s) j! @5 T2 P3、支持url检测后端的服务器出问题的检测会有很好的帮助。. U. T0 S9 Y; D+ R" n
4、更多的负载均衡策略比如:动态加权轮循(Dynamic Round Robin),加权源地址哈希(Weighted Source Hash),加权URL哈希和加权参数哈希(Weighted Parameter Hash)已经实现
' s) a( k  i6 R5、单纯从效率上来讲HAProxy更会比Nginx有更出色的负载均衡速度。0 `& O) ]0 U1 A: ?& n; ^  X
6、HAProxy可以对Mysql进行负载均衡,对后端的DB节点进行检测和负载均衡。
2 m: c. {. g% H0 l1 ^9、支持负载均衡算法:Round-robin(轮循)、Weight-round-robin(带权轮循)、source(原地址保持)、RI(请求URL)、rdp-cookie(根据cookie)
" ]8 v4 w% s+ ]+ n4 O) a
10、不能做Web服务器即Cache。

$ [8 ?+ `1 a, t% Z. v- L8 N/ C/ [# \
/ Z3 v" \0 y: L* b' C9 d3 D/ \
) s" p  R* E  G4 L3 O+ |4 T1 m. l1、网站建设初期,可以选用Nigix/HAproxy作为反向代理负载均衡(或者流量不大都可以不选用负载均衡),因为其配置简单,性能也能满足一般的业务场景。如果考虑到负载均衡器是有单点问题,可以采用Nginx+Keepalived/HAproxy+Keepalived避免负载均衡器自身的单点问题。  ^# a5 y5 Y# L; E# M9 f3 _; {. |7 F# m6 w
2、网站并发达到一定程度之后,为了提高稳定性和转发效率,可以使用LVS、毕竟LVS比Nginx/HAproxy要更稳定,转发效率也更高。不过维护LVS对维护人员的要求也会更高,投入成本也更大。1 S: R& ~1 e! k
4 y, I' g7 B) B1 K
注:Niginx与Haproxy比较:Niginx支持七层、用户量最大,稳定性比较可靠。Haproxy支持四层和七层,支持更多的负载均衡算法,支持session保存等。具体选型看使用场景,目前来说Haproxy由于弥补了一些Niginx的缺点用户量也不断在提升。

6 T, b# \, U; A% U5 ^9 L
& {* ^4 g8 f' D
/ F, n/ ~: a) N, ^& W$ r
1、会话率 :单位时间内的处理的请求数  6 N7 \( o3 N, [
2、会话并发能力:并发处理能力  $ o- C5 R' h$ E5 l5 ~) S+ i
3、数据率:处理数据能力  
4 E: g' R7 e7 F1 g- ]4 u- D3 m9 p经过官方测试统计,haproxy  单位时间处理的最大请求数为20000个,可以同时维护40000-50000个并发连接,最大数据处理能力为10Gbps。综合上述,haproxy是性能优越的负载均衡、反向代理服务器。( X+ c6 v/ ?* P0 e

; l, t- ~2 h- e$ [! v! s/ h0 h* j9 Q$ P/ G. G" {, l0 ~' K
HAProxy主要优点:
一、免费开源,稳定性也是非常好,这个可通过我做的一些小项目可以看出来,单Haproxy也跑得不错,稳定性可以与LVS相媲美;
二、根据官方文档,HAProxy可以跑满10Gbps-New benchmark of HAProxy at 10 Gbps using Myricom's 10GbE NICs (Myri-10G PCI-Express),这个作为软件级负载均衡,也是比较惊人的;
三、HAProxy可以作为MySQL、邮件或其它的非web的负载均衡,我们常用于它作为MySQL(读)负载均衡;
四、自带强大的监控服务器状态的页面,实际环境中我们结合Nagios进行邮件或短信报警,这个也是我非常喜欢它的原因之一;
五、HAProxy支持虚拟主机。
& ]0 _+ c$ Z; v" p6 d" W1 Y' l

( l6 t2 I' k8 L; I3 v; G" H
: U' h7 t: g# I
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

返回首页|Archiver|手机版|小黑屋|易陆发现技术论坛 ( 蜀ICP备2026014127号-1 )

GMT+8, 2026-6-12 03:02 , Processed in 0.020407 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表