|
|
楼主 |
发表于 2025-2-18 09:56:52
|
显示全部楼层
Openstack组件间的HA; P* F- G+ x: g0 d2 N
官方提供了2种配置方案主从模式(Active/Passive)和双活(Active/Active)。0 c0 k, P7 U& Q f. g& d4 }
实现(Active/Passive)需要借助于pacemaker来实现自身服务的HA机制 ,(即通过注册成为pacemaker的一个resource,然后将自身的行为交由pacemaker来进行管理),用来提高可靠性。而(Active/Active)模式则是使用了HAproxy来进行负载均衡的管理,用来提高性能。而在实际部署过程中,通常需要将两种模式根据实际业务的情况来进行考量配置。例如,对于访问比较密集的api服务配置为(Active/Active)来实现负载均衡,但是需要用第三方工具来保证服务的可靠。而对数据库等数据重要组件则使用(Active/Passive)来保证数据的高可靠性。3 a5 \( l; F+ `* e
0 n1 z$ l8 B/ _/ D4 b: H `
Openstack VM的HA$ F3 x! W! P- ]2 K" j- P2 ?+ v Y2 S3 e
到目前为止并没有一个完整的使用说明。但是从目前实现的功能来看,Openstack自身已经具备了一些HA的功能。' f& [$ R2 t" B, G- h" _
1.在nova中提供了Evacuate命令来实现,将VM从失败的Compute节点在目标节点上rebuild。这一功能的实现需要依赖源节点和目标节点间有共享存储。$ _: Y0 [9 b+ C/ }# z
2.在VM的HA当中,对于Compute节点是否故障的判断需要非常的精细,目前在Openstack中每个nova-compute服务启动时都会启动一个定时器,定期的将心跳写入到数据库中,这样可以从控制节点方便的知道Compute节点的状态。
; E I) i5 d0 Y4 g! V- L. V- x) s) d' Z
但是Openstack仅仅拥有这些弄能还不足以完成对VM HA功能的完美支持。
: b* k+ V2 G. C# c1.只是通过nova-compute服务来确定Compute节点的状态时不可靠的,例如仅仅是nova-compute服务失效,或者网络闪断时,也会造成心跳的过期,从而对是否进行HA不能进行准确的判断。因此需要通过其他方式来确保准确获得节点的状态。
* a: O* U+ h4 m. y% [. |% H2.Openstack没有对VM进行加锁,因此在进行Evacuate命令时,会出现脑裂(同一个disk启动多个VM的情况)。
W a+ |; i4 m, t, s, v3.对于需要保护的虚拟机需要提供一个列表,用来表明哪些VM是用来保护的。目前的Evacuate命令会奖失败主机上的所有虚拟机无差别进行rebuild这样的实现也是不太合理的。
6 o( O: f/ a" T9 I1 g8 U, ^
H9 Y3 e) \2 { |
|